PARA LA GENTE - NO PARA LA VENTA

 

Danielle J Pellett es una demócrata del New Deal, una activista de derechos transgéneros, y se postula para la nominación demócrata para representar al distrito 32 de Texas en la Cámara de Representantes de Estados Unidos en 2018. Se graduó de la Universidad del Norte de Texas con títulos de Sociología y Química Forense , Y fue Asistente de Enseñanza en los cursos de laboratorio de Criminalística.

Dani fue el presidente fundador de la primera organización estudiantil transgénero en una Universidad de Texas, y más tarde trabajó con la Alianza de Liderazgo de la Mayoría Feminista y la Alianza Progresista. En 2016, su grupo, Petition Resolutions to Enact on the Platform (PREP), pudo participar en la democracia directa en la Convención Democrática de Texas y lograr que las tres resoluciones fueran aprobadas por la delegación en su totalidad, Fortaleciendo las leyes contra los refugios fiscales ilegales y eliminando a los grupos de presión corporativos de ser super delegados.

Debido a su historia como un ex republicano de tendencia libertaria, Danielle busca revisar cómo se realiza el compromiso político para abordar los problemas de hoy a través de adoptar la empatía y el uso de técnicas de resolución de problemas inclusivas y no lineales. Con ese fin, está desarrollando "Prometheus", una aplicación de prospección gratuita que ayudará a activistas y campañas a participar en el nivel de base. Cuando ella no está en una protesta o en un rastro de campaña, disfruta de una vida tranquila con su esposa y tres gatos.

 

Cuestiones


INMIGRACIÓN

Mi familia eran inmigrantes tan recientes como hace dos generaciones, y me niego a rechazar a otros debido a temores raciales o religiosos. Los inmigrantes han enriquecido nuestra sociedad y hemos sido más fuertes juntos abrazando nuestra cultura del crisol.

Para luchar por una unión más perfecta, debemos recordar los beneficios de la diversidad. Los Windtalkers y los aviadores Tuskeegee ayudaron a salvar a nuestro país durante la Segunda Guerra Mundial, y hoy estamos deportando veteranos de los Estados Unidos que sirvieron fielmente porque la ley DREAM no se ha implementado completamente.

Además, los costos de reunir a todos los trabajadores indocumentados y deportarlos son más caros que si les damos un camino hacia la ciudadanía, lo cual sólo aumentaría nuestra base de ingresos fiscales una vez que se naturalizaran y pagarían a la seguridad social.


DINERO EN POLÍTICA

Soy un firme opositor al dinero oscuro en la política, y estoy en contra del dinero de SuperPAC que no revela a sus donantes. Tenemos que luchar por una enmienda constitucional que declare de una vez por todas que las corporaciones no son personas y no tienen derecho a gastar dinero para comprar a nuestros políticos como "libertad de expresión".Grupos como ALEC y la NRA prosperan en el uso del dinero como cuerdas de marionetas para obtener su legislación aprobada, ahogando las voces de los ciudadanos regulares para ser escuchado por sus legisladores. Voy a presentar el proyecto de ley "Leer la impresión fina", que requiere cualquier proyecto de ley que se origina de fuentes externas, como ALEC a la derecha o SiX a la izquierda, para indicar claramente quién realmente escribió la factura, ya que llegar a ocultar su donante de dinero oscuro base.

Los SuperPACs son igualmente perjudiciales para la Democracia y necesitan ser reinados también; Llamaré a la divulgación completa de las fuentes de financiamiento para los anuncios políticos, incluyendo a los principales financiadores de todos los programas de televisión política, radio, prensa impresa, publicidad en línea y publicidad en línea para medidas electorales, gastos independientes e incidencia.


SALARIO MÍNIMO

Todos hemos jugado el juego de mesa Monopoly; Sabemos que la economía no puede sobrevivir cuando el uno por ciento tiene todo el dinero y el noventa y nueve por ciento no puede hacer lo suficiente para llegar a fin de mes. Esto se conoce como la velocidad del dinero, y refuta la teoría económica "trickle-down".

El salario mínimo, si hubiera estado vinculado a la inflación en los años 70, estaría muy por encima de los $ 12 / hora que originalmente fueron propuestos por algunos demócratas. Con ese fin, quiero que el salario mínimo de $ 15 venga gradualmente hacia el año 2024. De esta manera, las pequeñas empresas podrían manejarlo y el aumento de dinero en las manos del 99% se gastará inmediatamente para estimular la economía, como real -life "Gordon Gekko" inspiración Asher Edelman ha explicado con el concepto de la velocidad del dinero. Los ricos han estado acumulando dinero a medida que ganan más, mientras que los pobres están cortando bienes y apenas alcanzando los fines, teniendo que recurrir a la caridad y el bienestar.

Se ha demostrado que cada dólar que el gobierno gasta en el programa de cupones de alimentos genera $ 1,73 en estímulo económico, ya que ayuda a mantener las tiendas de comestibles en los negocios y genera ingresos, manteniendo las áreas más vulnerables de convertirse en desiertos de alimentos. Igualmente elevar el salario mínimo aumentará la velocidad del dinero para hacer crecer la economía desde el fondo nosotros.

Además, estoy por abolir los salarios sub-mínimos, como salarios y salarios a las personas con discapacidad. $ 2.13 por hora es muy poco, como es la miseria que pagan las personas con discapacidad ya que siguen siendo ciudadanos estadounidenses y deben ser tratados con la misma dignidad y respeto que cualquier otra persona.


ENERGIA LIMPIA

Debemos salir del petróleo extranjero, no sólo porque la quema de hidrocarburos es mala para el medio ambiente, sino porque nuestro dinero termina ayudando a financiar a los países que patrocinan a terroristas. Si miramos esto como hicimos el desafío para llegar a la luna, podríamos estar en la energía limpia y renovable para 2024. Esto ayudaría a América hacia fuera como sería una Administración del Progreso de Obras del siglo XXI, poniendo a la gente de vuelta al trabajo con un Nuevo trato verde.

También debemos estudiar la evolución de nuestras plantas de energía nuclear envejecidas y modernizarlas para que se hibriden para utilizar un elemento radiactivo más seguro, el torio, que se enfría con sal en lugar de agua. Esto crearía más energía a partir de menos material y el "desperdicio" sólo tendría que ser sellado y enterrado por una fracción del tiempo que el uranio y el plutonio tienen que ser.